世界模型我见过不少，但把输入、动作、预测这条链路展示得这么明明白白的，还真 · 头一次见。
刚刚，Scalabot 发布首个世界模型HERON-World Model。
只消给它一张当前画面，再告诉它接下来要执行什么动作，就能直接看到，机器人把这个动作做下去，接下来会发生什么。
而且更有意思的是，它还不只会预测单个智能体。
当多个智能体同时参与时，HERON 也能预测彼此动作的配合与影响，以及这些动作共同作用后，世界会发生怎样的变化。是不是很神奇？
没完！还不只是 Demo 看起来像那么回事。
据 Scalabot 团队透露，HERON-World Model 采用 WorldArena 1.0 Track 1 的开源测试方案进行离线评估，目前综合得分（EWMScore_P）达到 75.80 分。
这是怎么做到的？
让机器人在动手前，先预演动作后果
在快进到怎么做的之前，咱们先看看这次的 Demo，展示了 HERON-World Model 的哪些能力。
整体来看，大致可以归成三类：物理规律、状态记忆，以及多智能体交互。
最直观的是物理规律。比如丢网球时，HERON-World Model 能够根据动作预测小球飞出、下落、碰撞和反弹的过程。
第二类，是状态记忆与时序一致性。给杯子盖盖子时，模型要记住哪些杯子已经盖好、各自处在什么位置；
画画时，它不仅记住了此前落笔的位置和已有画面，更理解动作会带来什么后果：笔尖划过哪里，哪里就留下颜色，后续预测也会遵循此前发生的因果关系，保证状态演化一致。
面对当前画面里没有直接出现的信息，HERON-World Model 还能结合动作进行补全。
比如输入一张关闭的冰箱照片，再给出"打开冰箱"的动作，模型便会继续预测门后的内部空间。
第三类，就是 HERON-World Model 这次的亮点之一：世界模型预测多智能体交互。
相比大多数聚焦单一智能体"动作—状态变化"的世界模型，HERON-World Model 进一步把预测范围扩展到了多个智能体共同参与的场景。
也就是说，模型不只要判断"一个机器人做出动作后，世界会怎么变"，还要同时考虑多个智能体彼此配合或干扰，以及他们与环境共同作用后，会把世界推向什么状态。
而这件事的难点也在这里：一旦从单智能体进入多人协作场景，变量会明显增多。模型既要处理人物与物体之间的交互，还要理解不同智能体的动作叠加之后，会共同触发怎样的物理结果。
比如两个人同时拉动毛巾控制小球运动时，模型需要同时保持人物动作、毛巾形变与小球滚动之间的关系合理。
再比如两个人一起编花绳，双方动作会持续改变绳子的形态，模型也需要让后续的花绳变化与两人的动作保持一致。
最后，在 Demo 之外，对应到 WorldArena 分项成绩上，模型在物理交互、空间透视、运动动态、轨迹准确性四项中分别取得 95.60、99.20、92.61 和 56.66 分，分别验证了模型在物理关系、空间一致性、运动变化和轨迹预测等不同维度上的表现。
而这些能力，恰恰构成了世界模型"预测未来"的基础。
那么，机器人的具身大脑为什么需要世界模型预测未来的能力？
原因其实很简单。当机器人真正进入工厂、家庭等真实生产力场景时，它不仅要知道"下一步该做什么"，还要能够预判"这样做会带来什么后果"。
世界模型的视频生成能力，恰好把这种预测直观地展开成一段连续的未来画面。
机器人可以在真正执行动作之前，先在模型中"预演"可能的结果，再据此选择更合理的行动。
不过，想要让世界模型的预测真正有用，模型仍需从高质量数据中，学习丰富的动作与结果对应关系。
HERON-World Model 给出的路径，是先通过多源数据，让模型见过足够丰富的世界；再把不同来源的动作转化为同一种"语言"，让这些经验能够共同参与训练；最后通过 MoT+MoE 架构，提升模型推演未来的能力。
数据金字塔：让模型获得丰富的交互经验
传统的具身"数据金字塔"里，互联网和人类视频打底，仿真数据居中，真机数据位于塔尖。越往上，数据越贴近真实执行，但也越难规模化。
今年，随着 Ego 第一视角人类操作视频受到重视，其易于 Scaling、又包含丰富交互信息的特点，也让不少路线开始把它作为金字塔的底座。
HERON-World Model 这次的预训练，就采用了 Ego 人类操作视频、真实场景重建的仿真数据和真机数据三类来源。
其中，真机数据承担了"真实执行锚点"的角色。
它同时记录机器人的视觉观测、动作、本体状态和控制命令，让模型直接学习一组关键关系：机器人做了什么，真实世界又如何变化。
据悉，HERON-World Model 的数据覆盖单臂、双臂、轮臂和人形等多种构型，让模型接触不同"身体"下的运动与交互方式。
相比其他数据类型，真机数据能够完整记录机器人看到了什么、执行了什么动作，以及动作发生前后的本体状态和环境变化。
但真机数据也有一个非常现实的问题：贵、难 scaling，且很难覆盖长尾。
说白了这就跟以前的自动驾驶差不多。有些场景本身就很少出现，有些动作采集成本很高，还有一些失败轨迹甚至存在设备损坏和安全风险。
因此，HERON-World Model 引入了仿真数据，补充稀有状态、危险交互、失败轨迹和特定场景组合，让模型在真机提供的可靠参照之外，进一步拓展"执行—后果"的经验。
最后，Ego 数据进一步拓宽了日常交互的覆盖，用来补充真机和仿真难以覆盖的日常交互经验，例如工具使用、双手协作和家庭物体操作。
至此，上面三类数据就构成了 HERON-World Model 的预训练数据金字塔：
真机提供真实行动经验，仿真扩展特殊情况，人类视频拓宽交互覆盖。
异构数据统一
有了真机、仿真和 Ego 三类数据，接下来的问题就是：
怎么把它们整理成同一个模型能够理解的形式？
毕竟，机器人可以直接记录关节角和控制指令，人类视频里却只有画面。
此外，即便数据里都有动作记录，不同设备的时间频率、空间坐标和身体结构也不一样。
针对这一问题，HERON-World Model 首先从不同来源的数据中恢复出可用的动作信息。
元股证券:ygzq.hk
对于真机和仿真数据，可以从已有记录中提取动作与状态；
对于 Ego 视频，则需要先清洗片段，再估计三维手部姿态、恢复相机轨迹，经过轨迹验证与质量过滤，提取出相机运动、手部运动和抓取状态。
这样，人类视频也有了可供训练的动作线索，而这些估计得到的"伪标签"，也可以作为弱监督信号参与训练。
接下来，HERON-World Model 又进一步让动作在时间和空间上对齐。
在时间上，HERON-World Model 以视频帧时间戳为基准，把动作、状态和画面同步起来。
在空间上，则将不同来源的关节轨迹转换成末端执行器位姿，再通过标定和坐标变换，把运动统一到可比较的参照系中。
经过这一步，上面三类数据中的动作就被统一整理为自身运动、操作端运动和抓取状态。
排名前五配资公司其中，运动不再依赖某一个机器人具体的关节定义，而是以视频片段首帧为起点，描述后续时刻在统一的动作空间中对于起点发生了怎样的变化。
不过，光是不同数据的表征方式统一了，但本体的差异依旧还在，双臂、双手和不同夹爪的动作，仍然难以完全靠规则统一。
为此，HERON-World Model 为不同数据域配置轻量动作编码器，把这些动作进一步映射成固定维度的 Action Token，再交给共享网络学习动作与后续视觉变化之间的关系。
最后，针对遮挡、视野丢失等现实情况，HERON-World Model 还会通过掩码和置信度控制，避免把"看不到动作"误判为"没有动作"，从而保留仍有价值的视频样本。
综上，经过动作提取、时空对齐和统一编码，三类数据最终进入同一套训练流程，让模型学习同一件事：
做出一个动作之后，世界会怎样变化。
MoT+MoE，多专家合理分工
最后，为了让世界模型能够吃下不断 scaling 的数据，在架构上，HERON-World Model 采用了MoT+MoE的组合设计。
其中，MoT 要解决的核心问题是：让模型学会预测动作后果的同时，尽量保留 VLM 原有的理解能力，也就是所谓的知识隔离（knowledge isolation）。
之所以需要这么做，是因为 VLM 在大规模预训练中，已经积累了丰富的通用世界知识。
比如，机械臂受到关节约束、刚体不会无缘无故发生形变，这些先验本身就能帮助模型判断未来状态是否合理。
但在后续世界模型训练中，大量围绕具体操作的数据又可能让模型不断适应新任务，同时逐渐干扰甚至覆盖原有知识。
因此，HERON-World Model 通过 MoT 将 VLM 与生成分支的参数进行分离，并配合单向注意力机制：让生成分支能够读取 VLM 已有的世界知识，同时尽量避免生成训练反过来影响这些知识。
这样一来，HERON-World Model 既能利用 VLM 已有的理解能力来约束未来状态预测，又能减少训练过程中出现的知识遗忘。
而 MoE 解决的，则是另一类随着数据规模扩大越来越明显的问题：不同动作，需要建模的运动规律并不一样。
比如机器人整体移动时，更重要的是全局运动和场景结构；而到了抓取、碰撞和接触的瞬间，则更依赖局部几何与精细交互。
到了多智能体场景，这种复杂度还会进一步上升。模型不仅要处理单个智能体与环境的交互，还要同时建模多个智能体动作叠加后产生的配合、冲突，以及共同触发的物理变化。
如果全部交给同一套参数处理，随着动作类型越来越多，不同模式之间也更容易产生参数竞争。
HERON-World Model 因此将 DiT 生成过程进一步拆成高、低噪声两个专家：高噪声专家先确定未来的大体结构和粗粒度运动。低噪声专家再补充局部几何、视觉细节和精细交互。
简单来说，MoT 解决的是"知识怎么协作"，MoE 解决的是"生成怎么分工"。
据 Scalabot 团队介绍，这套混合专家设计，也是在为后续 Scaling 留出空间：通过专家分工，缓解数据规模扩大、动作与交互形式更加复杂时的参数竞争，支持更稳定的训练与生成。
回看 HERON-World Model 的技术路线，数据、处理流程与架构由此连在了一起：多源数据提供交互经验，异构动作统一让模型学习这些经验，MoT+MoE 则承接未来画面的生成。
对于动作条件世界模型，见过多少世界，最终还要落到能否更准确地预测：当机器人采取一个动作，接下来会发生什么。HERON-World Model 此次发布的，正是围绕这一问题搭建的一套方案。
一键三连「点赞」「转发」「小心心」
欢迎在评论区留下你的想法！
— 完 —
� � 点亮星标 � �
科技前沿进展每日见股票配资开户步骤说明
实盘配资网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
